Efecto del déficit hídrico en etapas tempranas de crecimiento de maíces nativos de Tamaulipas
DOI:
https://doi.org/10.29059/rmic.v1i1.2Palabras clave:
clorofila, contenido relativo de agua, nitratosResumen
Los maíces nativos presentan capacidad de tolerancia a condiciones adversas de temperatura y escasa precipitación. El objetivo de esta investigación fue identificar poblaciones de maíces nativos tolerantes al déficit hídrico. Se evaluaron seis poblaciones nativas de maíz y dos híbridos como testigos, en condiciones de riego y déficit hídrico, bajo un diseño experimental completamente al azar, se evaluaron las variables; índice relativo de clorofila, contenido de nitratos, contenido relativo de agua y déficit de saturación. Los genotipos de maíz VPL-compuesto original y Tuxpeño-Palmillas mostraron tolerancia a estrés hídrico, en el contenido de nitratos las poblaciones presentaron mayor acumulación en déficit hídrico excepto el genotipo Tuxpeño-Palmillas. El índice relativo de clorofila los genotipos Nal-Tel × Ratón, Colecta 16, VPL-compuesto original, VPL-derivada del CO y Tuxpeño-Palmillas acumularon mayor concentración de clorofila en déficit hídrico. Se encontraron diferencias significativas en contenido relativo de agua, déficit hídrico y contenido de nitratos confirmando la capacidad de las poblaciones nativas de maíz para resistir condiciones de déficit hídrico.
Citas
Acevedo, E. Resistance to abiotic stresses. En: Plant Breeding: Principles and Prospect. London:Chapman & Hall, 2003, p. 406-418
Barrs, H.D., & Weatherley, P. E. (1962). A Re-Examination of the Relative Turgidity Techniques for Estimating Water Deficits in Leaves. Australian Journal of Biolog-ical Sciences, 15: 413-428. doi: http://dx.doi.org/10.1071/BI9620413
Bennetzen, J. and S. Hake. (2009). Handbook of maize: its biology, Nueva York, Springer.
Coussement, J. R., De Swaef, T., Lootens, P., & Steppe, K. (2020). Turgor-driven plant growth applied in a soybean functional–structural plant model. Annals of Botany, 126: 729-744. doi: 10.1093/aob/mcaa076
Cretazzo, E. (2015). Respuesta al déficit hídrico de la vid: Maneras de adaptarse a la sequía al incrementar la eficiencia en el uso del agua. Encuentros en la Biología, 9: 38-43. https://revistas.uma.es/index.php/enbio/article/view/17987
Geraldson, C. M. and K. B. Tyler. (1990). Plant analysis as an aid in fertilizing vegetable crops. In: Soil Testing and Plant Analysis. Soil Science Society of America Inc. Madison, Wisconsin.
Luna-Flores, W., Estrada-Medina, H., Morales-Maldonado, E., & Álvarez Rivera, O. (2023). Estrés por déficit hídrico en plantas: una revisión. Chilean Journal of Agricultural & Animal Sciences, 31: 61-69. https://revistas.udec.cl/index.php/chjaas/article/view/10498
Martirena-Ramírez, A., Veitía, N., Torres, D., Rivero, L., García, L. R., Collado, R., & Ra-mírez-López, M. (2019). Longitud de la raíz: indicador morfológico de la respuesta al estrés hídrico en Phaseolus vulgaris L. en casa de cultivo. Biotecnología Ve-getal, 19: 225-233. http://scielo.sld.cu/pdf/bvg/v19n3/2074-8647-bvg-19-03-225.pdf
Inzunza-Ibarra, M. A., Villa-Castorena, M. M., Catalán-Valencia E. A., López-López R., & Sifuentes-Ibarra, E. (2018). Rendimiento de grano de maíz en déficit hídrico en el suelo en dos etapas de crecimiento. Revista Fitotecnia Mexicana. 41 (3): 283 – 290. https://doi.org/10.35196/rfm.2018.3.283-290.
Cruz-González, Alejandro, Arteaga-Ramírez, Ramón, Sánchez-Cohen, Ignacio, So-ria-Ruiz, Jesús, & Monterroso-Rivas, Alejandro Ismael. (2024). Impactos del cam-bio climático en la producción de maíz en México. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 15(1), e3327. https://doi.org/10.29312/remexca.v15i1.3327
Martínez-Sánchez, J., Espinosa-Paz, N., Ramírez-Cordoba, A. L., Camas-Gómez, R., & Villegas Aparicio, Y. (2018). Expresión fenotípica y estabilidad en poblaciones de maíz nativo de Chiapas. Revista Mexicana de Agroecosistemas. (1): 1-11, 2
Núñez-Cano, J., Gordón-Mendoza, R., Franco-Barrera, J., Jaén-Villarreal, J., Sáez-Cigarruista, A., Ramos-Manzané, F., & Ávila-Guevara, A. (2018). Índice hí-drico de dos cultivares de maíz bajo dos sistemas de siembra. Ciencia Agropecua-ria, 29: 99-111.
Ochoa-Medina, W. A. (2014). Uso de medidores de clorofila como herramienta para op-timizar el uso de fertilizantes nitrogenados en el cultivo de maíz (Zea mays L.): Reporte de caso. Revista Agropecuaria Y Agroindustrial La Angostura, 1: 41–48. https://doi.org/10.23850/raaa.v1i1.14
Ortega-Gaucín, D. (2018). Medidas para afrontar la sequía en México: una visión re-trospectiva. Revista de El Colegio de San Luis, 8: 77-105. doi: https://doi.org/10.21696/rcsl8152018743
Pawlak, K., & Kołodziejczak, M. (2020). The role of agriculture in ensuring food security in developing countries: Considerations in the context of the problem of sustaina-ble food production. Sustainability, 12: 5488. doi: https://doi.org/10.3390/su12135488
Rocha, D. M., Souza, E. G., Nobrega, L. H. P., Bazzi, C. L., & Gasparin, E. (2016). Co-rrelación y Dependencia Espacial de Atributos de Suelo, Índice de Clorofila e Productividad del Maíz. Revista de Ciencia y Tecnología, 25: 62-69. https://www.fceqyn.unam.edu.ar/recyt/index.php/recyt/article/view/352
Romero-Contreras, A. T., Becerril-Piña, R., Díaz-Delgado, C., Mastachi-Loza, C. A., Vil-chis-Francés, A., & Arévalo-Mejía, R. (2023). Maíz de temporal: ¿es suficiente el conocimiento etnoecológico para afrontar la variabilidad climática? Economía, so-ciedad y territorio, 23: 185-215. doi: https://doi.org/10.22136/est20231892
Sah, R. P., Chakraborty, M., Prasad, K., Pandit, M., Tudu, V. K., Chakravarty, M. K., Na-rayan S.C., Rana M., & Moharana, D. (2020). Impact of water deficit stress in maize: Phenology and yield components. Scientific reports, 10: 2944. doi: https://doi.org/10.1038/s41598-020-59689-7
Sánchez, A., Delgado, R., Lorbes, J., Rodríguez, V., Figueredo, L., & Gómez, C. (2015). Diagnóstico e índice para fertilización nitrogenada en etapa vegetativa del cultivo maíz (Zea mays L.). Revista Unellez de Ciencia y Tecnología, 33: 75-82. http://revistas.unellez.edu.ve/index.php/ruct/article/view/248/236
SAS Institute. (2002). Sas/stat User’s Guide, Software version 9.0. Car y, N.C., USA.
DGSIAP. (2024). Dirección General del Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Anuario Estadístico de la Producción Agrícola. https://nube.agricultura.gob.mx/cierre_agricola/
Taiz, L., and E. Zeiger. (2007). Plant physiology das Original mit Übersetzungshilfen. Heidelberg, Germany. Spektrum Akademischer Verlag.
Villalobos-González, A., López-Castañeda, C., Miranda-Colín, S., Aguilar-Rincón, V. H., & López-Hernández, M. B. (2016). Relaciones hídricas en maíces de Valles Altos de la Mesa Central de México en condiciones de sequía y fertilización nitrogena-da. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 7: 1651-1665. doi: https://doi.org/10.29312/remexca.v7i7.157
Zamudio-González, B., Tadeo-Robledo, M., Espinosa-Calderón, A., Martínez Rodríguez, J. N., Celis-Euan, D. I., Valdivia-Bernal, R., & Zaragoza-Esparza, J. (2015). Efi-ciencia agronómica de fertilización al suelo de macro nutrimentos en híbridos de maíz. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 6: 1557-1569. doi: https://doi.org/10.29312/remexca.v6i7.549
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Mexicana de Ingeniería y Ciencias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
