Rendimiento de forraje y características morfológicas de genotipos de sorgo y mijo perla en condiciones cálido-subhúmedas
DOI:
https://doi.org/10.29059/rmic.v1i1.6Palabras clave:
Producción de biomasa, materia seca total, gramíneas C4Resumen
El sorgo y el mijo perla son alternativas forrajeras importantes en ambientes cálido-subhúmedos por su adaptación y capacidad de producir biomasa. El objetivo del estudio fue evaluar el rendimiento de forraje y la composición morfológica de genotipos de sorgo y mijo perla bajo condiciones cálido-subhúmedas. El experimento se realizó en temporal con auxilio hídrico, evaluando 12 genotipos de sorgo y uno de mijo perla. Se midieron la altura de planta y el rendimiento de materia verde (MVT) y seca total (MST), así como las proporciones de hoja, tallo, panoja y material muerto. El análisis estadístico se efectuó mediante un DBCA con cuatro repeticiones (Tukey; α=0.05). Los genotipos 197-1 y 197-1-1 registraron las mayores alturas (≈ 295 cm) y los rendimientos más altos de MVT (63.9-67.6 t ha-1) y MST (13.9-15.3 t ha-1), con una dominancia de tallo (>55 %). En contraste, mijo perla y Procónsul mostraron las alturas más bajas (142-148 cm) y los menores rendimientos (10.3-19.8 t ha-1 de MVT; 2.5-5.4 t ha-1 de MST), rasgos comunes en materiales de porte reducido y uso dual. Genotipos como Fortuna y 195-2 mostraron una composición más equilibrada, con una mayor proporción de hoja (≈36-38 %) y panoja (≈23-30 %), lo que sugiere un mayor potencial de calidad. Los resultados indican que los genotipos de porte alto son adecuados para maximizar la producción de forraje, mientras que aquellos con mayor proporción de hoja y panoja se ajustan mejor a sistemas en los que se prioriza la calidad nutritiva.
Citas
Alix, H., Tremblay, G.F., Bélanger, G., & Bertrand, A. (2019). Forage yield, nutritive value, and ensilability of sweet pearl millet and sweet sorghum in in five Canadian ecozones. Canadian Journal of Plant Science 99(5): 745-757. https://doi.org/10.1139/cjps-2019-0031
Assefa, Y., Staggenborg S.A., & Prasad, V.P.V. (2010). Grain sorghum water requirement and responses to drought stress: A review. Crop Management 9: 1-11. https://doi.org/10.1094/CM-2010-1109-01-RV
Bean, B.W., Baumhardt, R.L., McCollum, F.T. III, & McCuistion, K. C. (2013). Comparison of sorghum classes for grain and forage yield and forage nutritive value. Field Crops Research, 142: 20-26. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2012.11.014
Bhattarai B., Singh S., West C.P., Ritchie G.L., & Trostle C.L., 2020. Water depletion pattern and water use efficiency of forage sorghum, pearl millet, and corn under water limiting condition. Agric. Water Manag. 238: 106206. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2020.106206
Bhattarai, B., Singh, S., West, C. P., & Saini, R. (2019). Forage potential of pearl millet and forage sorghum alternate to corn in water limiting condition of Texas High Plains - A review. Crop Forage Turfgrass Management, 5: 1–12. https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2134/cftm2019.08.0058
Chaudhary, D.P., Saini, R.K., Maurya, B.K., Sharma, M., Kumar, R., Sen, R., & Singh, S.K. (2018). Study of genetic variability and fodder yield components in forage sorghum (Sorghum bicolor L. Moench). Bulletin of Environment, Pharmacology and Life Sciences 7(2): 5-9. http://bepls.com/jan_2018/2.pdf bepls.com
Cruz, A., Saini, D.K., Aviles, D., Norris, A., & Jagadish, S.V.K. (2025). Chapter Three – Sorghum and pearl millet as sustainable alternative forage options for water limited environments: Opportunities and challenges. Advances in Agronomy 189: 137-192. https://doi.org/10.1016/bs.agron.2024.08.001
Cuevas-Reyes, V., Loaiza-Meza, A., Gutiérrez-Gutiérrez, O., Borja-Bravo, M., & Rosales Nieto, C.A. (2024). Tipología de productor y efectos indirectos del cambio climático en la ganadería bovina en Sinaloa. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 15: 555-569. https://doi.org/10.22319/rmcp.v15i3.6529
Daduwal, H.S., Bhardwaj, R., & Srivastava R.K. (2024). Pearl millet is a promising fodder crop for changing climate: a review. Theoretical and Applied Genetics 137: 169. https://doi.org/10.1007/s00122-024-04671-4
Fardin, F., Sani, B., Moaveni, P., Afsharmanesh, G., & Mozafari, H. (2023). Nutritional value and agronomic traits of forage sorghum under drought stress. Biocatalysis and Agricultural Biotechnology 48: 102624. https://doi.org/10.1016/j.bcab.2023.102624
Farooq, M., Hussain, M., Ul-Allah, S., & Siddique, K.H.M. (2019). Physiological and agronomic approaches for improving water-use efficiency in crop plants. Agricultural Water Management 219: 95–108. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2019.04.010
Garay-Martínez, J.R., Godina-Rodríguez, J.E., Hernández-Rodríguez, B., Maldonado-Torres, A., López-Cantú, D.G., & Joaquín-Cancino, S. (2024). Caracterización de unidades de producción pecuaria en Aldama, Tamaulipas, México: productores, hato y alimentación animal. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 11: e4091. https://doi.org/10.19136/era.a11nIV.4091
Getachew, G., Putnam, D., De Ben, C.M., & De Peters, E.J. (2016). Potential of sorghum as an alternative to corn forage. American Journal of Plant Sciences 07:1106-1121. https://doi.org/10.4236/ajps.2016.77106
Guretzky, J.A., & Redfearn, D.D. (2021). Seeding rate effects on forage mass and vegetation dynamics of cool-season grass sod interseeded with sorghum-sudangrass. Agronomy 11(12): 2449. https://doi.org/10.3390/agronomy11122449
Ingrao, C., Strippoli, R., Lagioia, G., & Huisingh, D. (2023). Water scarcity in agriculture: An overview of causes, impacts and approaches for reducing the risks. Heliyon 9:1-16. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e18507
Jahansouz, M.R., Afshar, R.K., Heidari, H., & Hashemi, M. (2014). Evaluation of yield and quality of sorghum and millet as alternative forage crops to corn under normal and deficit irrigation regimes. Jordan Journal of Agricultural Sciences, 10: 699–715. https://doi.org/10.12816/0031747
Lauriault, L.M., Schmitz, L.H., Cox, S.H., & Scholljegerdes, E.J. (2021). A comparison of pearl millet and sorghum–sudangrass pastures during the frost-prone autumn for growing beef cattle in semiarid region. Agriculture 11(6): 541. https://doi.org/10.3390/agriculture11060541
Lucio-Ruiz, F., Aranda-Lara, U., Garay-Martínez, J.R. Joaquín-Cancino, S., Estrada-Drouaillet, B., Bautista-Martínez, Y., & Limas-Martínez, A.G. (2023). Requerimiento térmico, producción y valor nutritivo de forraje de genotipos de sorgo. Revista Fitotecnia Mexicana 46(4-A): 521-528. https://doi.org/10.35196/rfm.2023.4A.521
Mekasha, A., Min, D., Bascom, N., & Vipham, J. (2022). Seeding rate effects on forage productivity and nutritive value of sorghum. Agronomy Journal 114(1): 201-215. https://doi.org/10.1002/agj2.20856
Montes, G.N., Williams, H.A., Arcos, G.C., Pecina, V.Q., Garza, M.C., Moreno T.G., & Vargas, E.V. (2014). RB-Huasteco, sorgo de grano para áreas de riego y temporal. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 5:1331-1335. https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v5nspe7/v5spe7a7.pdf
Ruiz V.J., & Carrillo R.J.C. (2005). Selección de cultivares forrajeros de sorgo (Sorghum bicolor) y mijo (Pennisetum americanum) por índices de eficiencia de producción y calidad. Agronomía Mesoamericana 16:153-160. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43716205
SAS Institute Inc. (2009). SAS/STAT® 9.2 User’s Guide. Cary, NC: SAS Institute Inc.
Taylor, J.R.N. (2016). Millet Pearl: Overview. Encyclopedia of Food Grains (Second Edition) 1: 190-198. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-394437-5.00011-5
Villanueva-Avalos, J.F., Vázquez-González, A., & Quero-Carrillo, A.R. (2022). Atributos agronómicos y producción de forraje en ecotipos de Cenchrus purpureus en condiciones de trópico subhúmedo. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 13: 1-9. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i27.3147
Widodo, S., Indriatama, W.M., Anggraeny, Y.N., Sholikin, M.M., Jayanegara, A., & Wahyono, T. (2025). Forage biomass and nutrient quality in brown midrib (BMR) compared to conventional sorghum: A meta-analysis approach. Journal of Advanced Veterinary and Animal Research 12(1): 157-168. http://doi.org/10.5455/javar.2025.l883
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Mexicana de Ingeniería y Ciencias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
